LHMTL FORUM

Veteran Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 325 Localisation : Joliette

Finances !!

Catastrophe dans la ligue cette saison, puisqu’en saison régulière, les équipes auront perdu en tout un grand total de 321 millions de dollars !! En effet, nous avions conservé les valeurs de current funds de chacune des équipes avant le premier match de la saison afin de vérifier les revenus des équipes en saison. Nous avons effectué le calcul final aujourd’hui en prenant la projected balance de chaque équipe. Évidemment, les chiffres pourraient varier très légèrement, mais nous sommes assurés que les pertes seront d’au moins 315 millions de dollars.

Les équipes ayant subi les plus grosses pertes sont :

Floride avec 19,975 Millions de pertes
Buffalo avec 18,692 Millions de pertes
Philadelphie avec 17,222 Millions de pertes

Seules deux équipes affichent un profit :

Toronto profit de 3,3 Millions
Caroline profit de 250 K

Parmi les 3 équipes ayant subi le plus de pertes, il risque d’y avoir un de ces 3 club qui ne fera pas les séries. La situation sera alors à surveiller puisqu’une autre perte aussi élevée l’an prochain pourrait rendre la gestion du club très difficile.

Gagner mais à quel prix ??

Es-ce payant d’avoir un club gagnant ? Si nous prenons les 3 meilleurs club de chaque division, soit Calgary, San Jose, Chicago, Tampa, Pittsburgh et Ottawa, les pertes de ces six clubs se chiffrent à 57,25 millions, soit près de 9,5 millions par équipe.

Pour les 6 clubs ayant les trois dernières positions de chaque division cumulent des pertes de 47,033 Millions, soit une moyenne de 7,85 millions par équipe.

Ainsi, les gros club de sont pas nécessairement payants en saison régulière puisqu’il faut souvent avoir une masse près de 47-50M pour gagner. Par contre, les clubs ayant des chances d’aller loin en séries pourront facilement rentabiliser les pertes.

Et le plafond salarial ? Imaginez, si on respectait la règle de la ligue nationale, le plafond baisserait des pertes divisées par 30 équipes, donc de 10 millions de dollars !! Oui, le plafond serait fixé à 40 millions l’an prochain !

Rien d’alarmant pour la ligue, mais les pertes auront tout de même été élevées cette année !

Fin de 110% No 27 !

Bon travail JP...

Reste à savoir si certains auront appris... et que les signatures UFA seront plus raisonables cette année...

C'est la qu'on va vraiment le voir.
_________________

Stéphane "The Calgary Redneck" Collin

Join the Dynasty Busters Club... and get a chance to bash TampaBay at your next match

Veteran Inscrit le : 01 Mar 2006 Messages : 260 Localisation : St-rémi

Les signature de joueuer en bas de 23 ans(pas RFA) aussi sont exagerer lorsquils ont moindrement du potentiel, ..les demendes des agents sont trop elever...des joueuer comme Staal,bergeron,zerdev,frolov,pitkanen oui se4 sont des futur star mais justement sa devrait faire leur valeur davoir des salaire plus bas. Ou lagent devrait demender moin et exiger une plus courte durer vu que leur Ov augmente. Comme cest la il faut payer des joueeur plus de 4 milion alors quils ont un experience inferieur a 50. Dans le fond..faut payer cher maintenant pour le droit des avoir plus tard!

Personlement je crois aussi que le marcher des joueuer libre serait bcp plus interessant si lage serais de 28 au lieu de 30 ans. Il y aurais bcp plus de joueuer disponible. Si il y a plus de joueuer il y a donc moin dachalandage sur les meme joueuer...plus doffre disperser..cest un peu ireel aussi qun joueuer peut etre dans la meme formation de 18 a 33 ans si facielement.
_________________

A Poop... je répondrait Ceci...

On essaie d'être fidèle à la NHl autant que possible... et Côté RFA... si on regarde... il y a une tonne de signature de fous... On n'a qu'à penser à Penner...

Ceci dit... les Agent devraient être un peu moins gourmands cette année vu justement la piètre qualité de gestionnaire de bien des équipes et la situation financière générale...

Pour ce qui est des UFA... pour cette année, c'est sur que ca reste à 30 ans... vu que plusieurs DG ont commencé leurs plans en conséquence... et que les échanges ont été aussi fait en conséquence... cependant... j'aimerais bien qu'on ouvre le débat au courant de l'été à savoir si on passe cela à 28 ans la saison suivante... un peu comme ca peut se faire dans la NHL...
_________________

Stéphane "The Calgary Redneck" Collin

Join the Dynasty Busters Club... and get a chance to bash TampaBay at your next match

Veteran Inscrit le : 01 Mar 2006 Messages : 260 Localisation : St-rémi

penner etais agent avec restriction pas pareil..
Je ne voulais pas quon fasse sa des cette anne sa jsuis ben dacord...je voulais juste ouvrir le sujet..Sa donnerait aussi une meilleur chance au moins bonnes equipe de rebondir plus rapidement..je crois
_________________

Veteran Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 325 Localisation : Joliette

RFA ou agent avec restriction, disons que ca se ressemble.... Smile

Veteran Inscrit le : 01 Mar 2006 Messages : 260 Localisation : St-rémi

je parlais des joueuer dans la lhmtl ayant un age inferieur a 23 Wink

_________________