Nouveaux sondages

Legende Inscrit le : 18 Jan 2006 Messages : 902 Localisation : Mirabel

Mrs Vincent a hate de tourner la page, on le comprend parceque anyway, ya pas une cenne pour les ufa. Mais pour les autres Dg qui veulent vraiment regler le probleme, je crois avoir une solution qui devrait plaire a ceux qui ont une masse plus restreinte et ceux aussi qui on plus de cash...

Premierement, nous sommes restreint par une masse salariale qui es 10 millions de plus que notre currend fund et ce, jusqu'a une concurence de 60 millions, c'est deja conclu. Donc je propose de faire disparaitre deux choses, premierement le dg Alex Vincent.... hahaha Non, je blague. Je propose de faire disparaitre les bonus... et oui ! Mais a une condition, de ne pas avoir de cap pour offrir un salaire. Si j'offre 13 millions / 4 ans a Sakic, ben ce moi le cave. Je suis totallement contre le fait qu'aucun Dg ne peuvent aller chercher Sydney Crosby si Mrs Colombus decide de lui offrir le max, soit 4 ans a 8 millions pour le restant de ca carriere. Ce n'est pas realiste et avouer que ca enleve beaucoup de piquants aux UFA.

Certain diront que seulement ceux avec du cash pourront garnir leurs equipe de bon joueurs. Je leurs repond que 60 millions es vite atteint et qu'une equipe peux avoir un gars a 9 millions dans son alignement et respecter aussi une masse de 44 millions.

Vous etiez plusieurs a vouloir que Francis change des overall parceque Bonk a 79 d'overall, c'etait pas realiste, alors pourquoi avoir un cap salariale pour les joueurs quand il y a deja une masse salariale pour les equipes ???

Et ces normal aussi que les equipes comme moi, qui on eu la chance de faire beaucoup d'argent en ce rendant loin en serie, de pouvoir avoir un petit ''luxe'' de signer un UFA comme Sakic a un prix, disons le, trop elever versus sa reelle valeur... Ce juste normal et ce n'Est pas guarant d'une coupe on du succes, Eh San Jose ? lol

Je terminerais par vous mentionner que UFA en francais, ca veux dire Joueurs Autonomes SANS RESTRICTIONS.....

Je pense aussi que certaine equipe vont offrir des contract plus elever, en l'occurence 4 ans 8millions pour etre sure de garder le joueur au lieux de lui donner disons ce qu'il merite, disons 4 ans a 6,5 millions. Donc il pourrait y avoir une augmentation des salaires simplement a cause de ce reglement stupide qui donne droit a une equipe de s'assurer les services de son UFA.... Si l'equipe n'est pas assurrer de garder le joueus et ce, peut importe l'offre quelle envoie aux joueurs, je crois que les DG seront peut etre moin cave a offrir des salaires demesurer.

Je le repete, Pronger 4 ans 8 millions assurer de rester a Montreal = IRREALISTE !!!!

Merci de m'avoir lu et je trouve ca cool que tout le monde discute comme ca , j'espere juste que nous trouverons un terrain d'entente rapidement.

Primus TAMPA
_________________
JOIN THE '' Help Floride for make the playoff '' CAMPAIGN !!!!!

Superstar Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 356 Localisation : Joliette

Je suis en faveur. Au fond si une équipe veut miser sur un seul joueur pour l'amener loin bien ca fera des styles de gestions différents. Les DG sont gagnants et ca va enfin donner une système réaliste de UFA.
Et de plus c'est un bon compromis.

JP DG Sens

Invité

L'idée n'est pas mauvaise, mais pourquoi ne pas mettre la même masse pour tout le monde ? 50M max ... pas question de current found ou what ever....

Et c'est beau tout ça, mais reste que comme j'ai mentionné dans l'autre post, je n'accepterai pas de perdre Pronger pour une erreure administrative. J'y pris la peine de demander au prez avant de faire mon trade si je gardais Pronger à 8M assuré et m'a répondu oui... Faut que ça soit respecté!

Legende Inscrit le : 18 Jan 2006 Messages : 902 Localisation : Mirabel

Malheureusement, il n'y aura pas de concensus sans sacrifice Montreal... j'espere juste que le plus de gars trouve son compte ave cette entente....

Primus TAMPA
_________________
JOIN THE '' Help Floride for make the playoff '' CAMPAIGN !!!!!

Invité

Écoute,

Mets-toi dans ma situation... accepterais-tu de perdre un joueur à cause d'un changement de règlements en cours de saison ?? Quand tu as pris la peine de confirmer avec Francis (Prez) que tu n'allais pas perdre le gars en offrant 8M.

C'est pas pour faire mon bébé, mais j'accepterai pas de perdre Pronger. J'ai mis du temps pour bâtir mon club et j'ai pas les moyens de perdre mon D #1 à cause d'une erreure... qui n'est pas la mienne.

Je suis contre les bonis, pour un plafond de 60millions, mais moi je tiens a mon joueur de concession. Puis le contrat de Sakic 13 Millions, il va y en avoir des caves qui vont le faire. L'idée n'est pas de s'acheter un club a chaque année... volé l'évolution d'un autre équipe, c'est triste.
_________________

Legende Inscrit le : 18 Jan 2006 Messages : 902 Localisation : Mirabel

By the way Colombus, ya deja un plafond de 60 millions........ c'est pas une condition.....

Primus TAMPA
_________________
JOIN THE '' Help Floride for make the playoff '' CAMPAIGN !!!!!

Invité

Tu m'a pas répondu Tampa! Accepterais-tu toi de perdre ton D #1 pour une erreure qui n'est pas la tienne ?

Legende Inscrit le : 18 Jan 2006 Messages : 902 Localisation : Mirabel

Arrete de regarder ton nombril Montreal. Quand j'ai echanger mes jeunes l'annees passer, j'ai tenter le tout pour le tout et ca payer ( p-e chanceux mais bon) , mais mon plan etait de re-signer des gars comme Pronger cette année, j'aurais surement pas echanger Roenick si j'aurais su que les bonis ne tenais plus, et je suis pas le seul que le changement de regles ou l'interpretations des regles derange..... Mais la on s'en fou de savoir si ca m'avantage ou pas les regles, on veut trouver une solutions au UFA, pas a Tampa et son club, pas a Montreal et Pronger, a la ligue....

Desoler si tu perds Pronger et de la marde pour moi si je ne reussi pas a signer de UFA... c'Est tout, pensons a la ligue et aux prochaines année.

Et avec ma propositions , masse salariale de 50 millions pour tous ou 10 millions de plus que notre Current Found max 60 millions, ya rien qui dit que tu ne signeras pas Pronger quand meme.... Mais ya un risque, de l'inconnu, du piquant quoi...... Rien de sure, exactement comme dans la vrai vie.....

Primus TAMPA
_________________
JOIN THE '' Help Floride for make the playoff '' CAMPAIGN !!!!!

Invité

Si la ligue décide comme toi too bad ... J'ai 3 ligues, une petite femme, deux chats et une job. Une de moins ou une de plus j'en ai rien à foutre. Serait peut-être con de ma part, mais pas plus que perdre un gars quand tu suis ce que le prez te dis de faire pour ne pas le perdre.

Ah pis fuck off...

Good bye ! Vous trouverez un autre Dg pour Montréal l'an prochain, j'en ai plein le casque des changements d'opinions en cours de saison et de règlements.

Invité

Et tu es crissement bien placé pour me dire à moi arrête de regarder ton nombril! LOL est bonne lol!

Invité

Hey come on les gars, cest une ligue pour samuser...pas pour se tapper dessus...

Si on prend exemple sur la NHL...tout peux arriver...ton joueur de concession qui devient agents libres sans restriction a le choix de rester ou daller jouer ailleur...meme si le DG veux le garder, sil dit qui va jouer ailleur...il va accpeter un contrat dune autre équipe ! Ce qui mamene a dire que cest un gamble, ton joueur reste ou ben il sen va pis on nen parle plus. Ca sera a toi dessayer daméliorer ton équipe au cours de lannée meme si tu a perdu ton meilleur joueurs.

Je crois quon nen fait trop un gros plat...

Il faut régler le probleme avant que ca dégénere et moi je suis daccord avec Tampa Bay !

Merci, dg du Wild

Veteran Inscrit le : 01 Mar 2006 Messages : 270 Localisation : St-rémi

bon premierement dans la nhl ya til des salaires maximum donner au UFA???Si non alors proteger son joueur est une regle inventer ok jvous est pas perdu?? en passant dans la vrai nhl un joueur se fais offrir 8milion par son club ou 13 par un autre quel va til choisir?? ok cest simple je crois...c sur ya des DG qui sont pas content pcq ils ne peuvent pas aller les cherchers...dans la nhl aussi c dmeme..pas tous le monde de tjrs content..crosby va surment se faire offrir une osti doffre lui aussi un jour...on squon le predit dans nhl aussi que sa va ariver?

alors dans la nhl ya une masse salarial?? ouias alors pourkoi sen eloigner?la masse salarial a regler bien des probleme dans la nhl donc pourkoi ne pas suivre se plan??

je crois que si lon se fie au reglement tout reste simple...pi pour le cas pronger on peut dans le fond tous se dire ok cest cool cest une ereur dadminisration on te laisse le signer a 8 milion 4 ans moi sincerement jme fou pas mal pour son cas pcq de toute facon faut etre tarlouse en esti donner plus que 8...donc si tlm est pret a acpeter le cas pronger 8 milion la lhmtl peut continuer et puis au pire ben montreal va ten...jpense que limportant c de contribuer au bien de la ligue et non seulement qua ses interet personele...mais je comprend ta situation et cest donc pour cette raison quon devraient tous se metre dacord sur pronger 8milion
quelkun etais pret a donner plus que sa de toute facon??

DG los angeles
poupass

Legende Inscrit le : 18 Jan 2006 Messages : 902 Localisation : Mirabel

Pas fou L.A...... je suis pret a excuser l'erreur de l'administration et de ne pas offrir rien a Pronger, mais il doit le payer 8 millions 4 ans !!!

Primus TAMPA
_________________
JOIN THE '' Help Floride for make the playoff '' CAMPAIGN !!!!!

Plombier Age : 23 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 159

D'accord moi aussi...finissons-en c'est plate la les boys!