Trophée Kevin Lowe...

Voici donc une petite question...

Le grand gagnant ne mériteras rien d'autre, que le fait d'être pogné avec un méga salaire pour un boutte...

Moi j'ai voté pour Philly avec Saku... Je trouve que 4 ans / 10 Millions, c'est énorme pour un joueur sur le déclin... En tous cas... si il a du trouble avec... c'est pas moi qui va le vouloir... je pense qu'il va rester pris avec à ce prix la...

Veteran Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 339 Localisation : Joliette

Au moins la plupart sont des contrats d'un an, jme dis que un DG qui a une masse de 35M se doit de tenter d'aller chercher une vedette au moins pour 1 an. Entk j'ai pas regretté mon 11M pour Sakic l'an passé, même si finalement j'ai manqué les séries. Au moins j'ai bataillé pour les faire car la saison aurait été pénible à Ottawa sans lui.

J'ai voté Sakic, pcq jamais je pensais qu'il partirait à 15M, et aussi pcq 2 ans à ce salaire ca devient plus genant pour la saison suivante.

JP DG Sens

Sincèrement ce sont toutes des offres totalement ridicules, mais le comble ce sont les contrats de 4 ans... WOW. Rivet quelle vedette!
_________________

CO-FOUNDER OF THE BLACKHAWK DOWN ASSOCIATION

Plombier Age : 23 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 152

J'ai voté 15,1 pour Sakic simplement pour le fait qu'un seul joueur ne fera pas la différence, selon moi!

J'aimerais par le fait meme souligner au DG de Vancouver que mon budget serré m'a justement permis d'aller chercher non pas 1 mais 3 joueurs autonomes. Chose qu'il devrait prendre en considération! Sans pour autant oublier le fait que la saison n'est toujours pas commencer et que des changements (échange - rachat) sont toujours dans la mesure du possible.

bonne journée!

et bien bravo Alex... avec ces suberbes acquisitions tu peux maintenant espérer à l'avant-dernier rang !! tongue

et bonne chan pour échanger tes joueurs ordinaires à 8 millions sunny

Non sans farce c'est votre droit d'offrir ces contrats, je ne dis pas que VOUS êtes ridicules... si vous pensez que ca va vous aidez à faire les séries c'est une chance à prendre. Mais si vous les faites pas vous allez vite vous retrouver au bord de la faillite. C'est pas à chaque année quond va avoir 20 millions gratuit donné par la ligue.

et voilà!
_________________

CO-FOUNDER OF THE BLACKHAWK DOWN ASSOCIATION

J'ai aussi voté pour Boston, il a touché un corde sensible en moi en donnant un contrat significatif a Craig Rivet. Que dire de plus, qu'il est devenu triple millionaire avec seulement 73overall ? Est-ce que le LEADERship et l'EXpérience de Rivet en vallait la peine, c'est en regardant le rang des Bruins que nous allons le savoir et plus tot qu'on ne le croit.
_________________

Admin Age : 29 Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 976 Localisation : Mirabel

Disons que des contrats de sans dessein y'en a eu un pis un autre cette annee.

Je crois sincerement que c'est exagere comme ca a pas d'allure et qu'a long terme ca va ralentir considerablement les possibilitees d'echanges.

Mais comme on permet a chaque DG d'agir selon son bon vouloir et son plan de match, nous n'imposons aucune restriction salariale pour le moment.

A noter ici bien sur la mise en vigueur des nouveaux reglements concernant les rachats de contrats qui sera annoncee officiellement avant le debut de la saison qui stipule qu'aucun rachat de contrat gratuit sera effectue durant la prochaine entre saison et que desormais en tout temps les rachats de contrats se feron a 50% du contrat total restant donc un gars a 4ans / 10M$ ... ca coute 20M$ a racheter.

Cela devrait inciter les DGs a y penser a 2 fois avant d'octroyer le tiers de leur masse a un seul joueur qui ne peux pas possiblement trainer leur club a lui seul.

Personellement mes signatures pas d'allure preferees sont :

Rob Blake @ 1an / 8.5M$ pour un def qui a des stats plus qu'ordinaires.
Bravo a Dallas

Buffalo pour avoir signe DeVries 72ov @ 2ans / 2.5M$ et Dandeneault 73ov @ 3ans / 2.6M$

Colorado et San Jose qui ont envoyes des offres sur Rolston et Roenick et qui les ont finalement signes sans meme les vouloir. C'est ca qu'on merite quand on veux juste faire monter les encheres ... bonne chance avec Roenick, je peux t'en parler longtemps.

Mais le grand gagnant reste Dallas qui en plus de signer Blake a un salaire qu'il ne merite pas, a donne 30% de sa masse totale pour avoir Sakic qui ne saura pas faire une si grande difference a mon avis.

Trophe Kevin Lowe : Dallas pour Sakic @ 2ans / 15.1M$ !!!!!
_________________
THE YEAR OF THE HAWK !

Prospect Inscrit le : 20 Juil 2007 Messages : 112

Bon bon bon...

1- J'ai pas offert la lune pour aucun joueur, mais j'accepterai pas non plus de finir dans la cave parce que je manque de défenseur. Mes offres n'ont rien de comparable avec les offres qui gobent le tiers d'une masse salariale... et j'aime mieux offrir 6 millions à deux joeuurs de 73 et 74 de DF que 8.5...9...10...11...15 à un joueur qui ne fera même pas la différence...

2- Je vote personellement pour l'offre de Rob Blake... elle est pas incluse, mais CA c'est le Desjardins de cette année....
_________________

FA-LA-LA-LA-LA-LA-LA-LAFONTAINE! - Rick Jeanneret

Rookie Inscrit le : 19 Jan 2006 Messages : 45

Moi la seule chose que j'ai a dire la dessus c'est que lorsque ces clubs la vont se retrouver au bord de la faillite , on inventera pas un nouveau reglement pour les remettre sur la map! Comme leur redonner de l'argent gratuitement dans leur current funds parce qu'ils font pitier!

Mais bon probablement que le jour de la faillite venu , ils vont tous simplement démissionner! Dommage.

Le DG qui gagne le trophé devrait être congédier! Je vous dit que les gars serait plus logique et dépenserais pas l'argent de facon ridicule et n'importe comment comme ca.. Laughing

Prospect Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 57

Moi je me demande ce qui c'est passé dans la tete du DG des Blues pour offrir un tel montant a un deffenseur vieux de 82 saisons dans la ligue.Mais bon, ce meme DG avait protégé Koivu jusqu'à 9.747 et croyais meme avoir été un peut fort sur l'alcool cette soirée là.Il y en a qui avait bu pas mal plus alors Koivu 10 4 ans wow .Bravo! Garde le .
_________________

Prospect Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 57

Invité

Lol!

Javais besoin d'un premier centre et je n'avais pas l'intention de rester dans le bas du classement toute ma vie.

C'est dur de juger combien vaut un joueur si on ne sait pas combien offre les autres. Voila pourquoi il y a une flambée des salaires pour les UFA!

Je suis quand même content d'avoir réussi à l'avoir pour 300k de plus que son équipe.

Dg Eric, Philly

Veteran Inscrit le : 17 Jan 2006 Messages : 339 Localisation : Joliette

Le pire est que je suis un des premiers responsables de cette flambée des salaires avec mon offre à Sakic l'an dernier. Jamais on croyait voir des salaires de 10M et +, mais j'avais offert 11M à Sakic. Cela dit, la bonne nouvelle est que les gros joueurs ont pour la plupart signé avec des équipes faibles, et les DG ayant de grosses équipes semblent offusqués. Je crois qu'il est clair aujourd'hui que plusieurs équipes peuvent maintenant aspirer aux séries, ce qui n'était pas le cas avant les UFA. J'ai même encouragé le DG Columbus à offrir en fou, et même avec un salaire de fou à Hejduk, il a encore une masse très raisonnable.

Aujourd'hui, je suis beaucoup plus inquiet des club comme Islanders qui n'ont rien signé aux UFA que des club comme les Flyers qui devrait selon moi faire les séries.

Bref il y a de la parité dans la ligue maintenant.

JP DG Sens